問題分析與解決——創(chuàng)新思維工作坊

  培訓講師:蔡柏玉

講師背景:
蔡柏玉老師——創(chuàng)新思維賦能教練中科院心理所碩士國家二級心理咨詢師《結(jié)構(gòu)思考力》認證講師左圓右方·創(chuàng)新思維?認證講師CAF(中國)引導師協(xié)會認證引導師AACTP(美國)行動領(lǐng)導力國際授權(quán)認證講師曾任:招商銀行(北京)丨成長企劃崗(培訓主管)曾 詳細>>

蔡柏玉
    課程咨詢電話:

問題分析與解決——創(chuàng)新思維工作坊詳細內(nèi)容

問題分析與解決——創(chuàng)新思維工作坊
互聯(lián)網(wǎng)浪潮之下,無人超市、無人銀行、無人機蜂涌而至,AI智能持續(xù)顛覆著人們的認知。全年無休的機器,持續(xù)、高效的生產(chǎn)力自然無人可以企及,在這場工業(yè)革命的人機博弈之中,什么才是人類不可替代的核心競爭力?

問題分析與解決的創(chuàng)新能力——既是商務(wù)人士必備的核心技能,也越來越成為銀行轉(zhuǎn)型、跨界商業(yè)模式不可或缺的核心競爭力。

如何提升新員工洞察問題與預(yù)測問題的能力?

如何提升新員工系統(tǒng)性分析與拆解問題的能力?

如何提升新員工創(chuàng)新性解決問題并落成行動方案的能力?

本課程始于《麥肯錫問題與解決技巧》,融入了克里斯坦森的哲科思維和斯坦福大學Design Thinking(設(shè)計思維)的創(chuàng)新理念,設(shè)計了“問題原型-本質(zhì)界定-腦力激蕩-創(chuàng)意方案”四步解決問題的流程。通過多維度分析、系統(tǒng)拆解問題、可視化創(chuàng)新復(fù)盤等,把問題分析與解決的創(chuàng)新能力融會貫通地應(yīng)用在產(chǎn)品研發(fā)、商業(yè)模式創(chuàng)新、項目創(chuàng)意管理、營銷管理及活動策劃等工作場景,讓思維更變通、工作更高效、創(chuàng)新更便捷!


● 激發(fā)創(chuàng)意,突破思維慣性:發(fā)散性激發(fā)自由暢想與聯(lián)想,結(jié)合“多角度思考”訓練,讓大腦更有創(chuàng)意;

● 系統(tǒng)思維,可視化風暴:用思維工具將復(fù)雜的信息系統(tǒng)性呈現(xiàn),既能看到全局及細節(jié),也能看到趨勢與方向,更能在留白處衍生更多創(chuàng)新的想法;

● 創(chuàng)新復(fù)盤,拓展思維邊界:通過大量的案例分析和實戰(zhàn)演練,認知、重構(gòu)并拓展思維邊界

● 分析解決,提升創(chuàng)新能力:最簡單有效的模型+流程工具,有效提升問題分析與解決能力,推進組織關(guān)鍵問題的解決(商業(yè)模式創(chuàng)新、產(chǎn)品研發(fā)、創(chuàng)新項目、營銷管理等等)
導入:哲科思維

引言:我說的可能都是錯的——混沌大學李善友

思考:這句話背后的邏輯是什么?



第一講:問題原型——Empathise(同理心)

一、以終為始,明確核心問題

1. 問題——定義、本質(zhì)

2. 問題的三大類型

類型一:恢復(fù)原狀型

類型二:防范潛在型

類型三:追求理想型

3. 問題的優(yōu)先級

1)優(yōu)先順序矩陣——緊急性、重要性

2)問題的解決目標

案例分析:解決事實癥狀

評估匹配度:問題VS目標VS癥狀

研討:問題和癥狀哪個更重要?為什么?

分析工具:矩陣圖、

案例推演:角色扮演——同理心體會核心痛點

二、事實分解,掌握癥狀原因

1. 重塑問題

1)問題分解——核心問題、分支問題、可落實問題

2)目標分解——重要性、大小、遠近

3)癥狀分解——緊急性、覆蓋性、相關(guān)性

2. 分解原則——MECE原則

1)不重復(fù)/相互排他性

2)不遺漏/集合網(wǎng)羅性

3. 結(jié)構(gòu)性分解

1)因素分析法——事實、數(shù)據(jù)

2)6W3H分析法——What、Where、Which、When、Who、Why、How、How much、How many

3)差異分析法——差異性、標桿學習、同體比對、異體比對

研討:分解的關(guān)鍵是什么?為什么?

分析工具:因素分析、6W3H、差異分析

案例:招商銀行——標桿分析示例



第二講:本質(zhì)界定——Define(定義)

一、追根溯源,鎖定因果關(guān)系

1. 再塑問題、目標、癥狀

1)因式分解——定位關(guān)聯(lián)性、邏輯性

2)預(yù)判——因果關(guān)系、相關(guān)關(guān)系、其他關(guān)系

2. 因果關(guān)系三要件

要件一:因素與結(jié)果有關(guān)聯(lián)性

要件二:因素發(fā)生在結(jié)果之前

要件三:沒有其他干擾因素

3. 區(qū)分關(guān)系

審視所有相關(guān)要素

1)斷定——因果關(guān)系、非因果關(guān)系

2)補充——因果連鎖、干擾因素

研討:反復(fù)確認問題、目標、癥狀,意義何在?

分析工具:因式分解、關(guān)系要件

案例分析:京東——客服投訴率高的問題分解

二、雙向挖掘,推導邏輯關(guān)系

1. 問題類型與解決目標——問題不同,終點不同

2. 解決途徑及步驟

1)由下而上法

2)由上而下法

案例分析:誰動了我的硬盤

3. 邏輯關(guān)系——演繹、歸納、因果、條件充分性

案例:風險管理全貌

二、情境分析,預(yù)見理想問題

1. 理想問題——定義、定位

2. 制作腳本三步驟

步驟一:掌握環(huán)境因素的結(jié)構(gòu)

掌握各類風險的重要度:風險矩陣

a以因果關(guān)系鎖定

b以相關(guān)性鎖定

c以因子分解鎖定

d以因子統(tǒng)合鎖定

步驟二:制作環(huán)境腳本——損益表

步驟三:檢視邏輯——三要素、后設(shè)認知、九追問、反復(fù)驗證、對方立場

3. 行動計劃四要素

要素一:設(shè)定期限

要素二:羅列必要條件

要素三:掌握必備的技術(shù)或知識

要素四:制定實施計劃

4. 可行性分析——(P)SCQA

1)P:主角

2)S:穩(wěn)定的狀態(tài)描述

3)C:顛覆現(xiàn)狀、發(fā)現(xiàn)問題

4)Q:列出待完成的課題

5)A:回答

研討:反復(fù)確認問題、目標、癥狀,意義何在?

分析工具:甘特圖、PERT圖、SCQA、問題認知坐標軸、邏輯三要素

案例:巴爾丹的制藥困境/組織分析中的7S



第三講:替代方案——Ideate(頭腦風暴)

一、腦力激蕩,探求解決之道

1. 場域——積極、歡樂、能量磁場

2. 四原則——激發(fā)“頭腦風暴”

原則一:自由暢想

原則二:盡可能保證數(shù)量

原則三:不批評不打斷

原則四:互相滋養(yǎng)啟發(fā)

3. “頭腦風暴”五步走——澄清議題、明確規(guī)則、自由發(fā)言、歸納確認、澄清激發(fā)

4. 點投法五大步

一步:分配投票點

二步:告知投票標準

三步:一個想法上只投一票

四步:看過所有想法后再投票

五步:有影響力的人最后投票

二、舉一反三,超越思維局限



1)切換視角技巧——多樣分解、關(guān)系倒置、仿物類推、轉(zhuǎn)換焦點

2)“藕”生創(chuàng)意

a“放空”游戲訓練

b關(guān)注興趣事物

c跨度“嫁接”

d破局聯(lián)想

2. “廣深高速”——突破思維慣性

1)把握本質(zhì)

2)透過形式看原理

3)切換應(yīng)用

研討:腦力激蕩的原則有什么意義?為什么

創(chuàng)意工具:隨機詞匯表、創(chuàng)意地圖、思維導圖、吉爾伯特工程模型

案例產(chǎn)出:小組課題技控方案

第四講:創(chuàng)意方案——Prototype(原型制作)

一、腦力激蕩,探求解決之道

1. 創(chuàng)意借用——美第奇效應(yīng)

1)突破聯(lián)想壁壘

2)逆反假設(shè)

3)隨機組合

4)捕捉交叉點

2. 借用跳板,滋生創(chuàng)意

1)“YES,AND”思維

2)差異利益——互惠為贏

3)跳板法——細化、優(yōu)化、替代、聯(lián)想

3. 第三選擇

1)本質(zhì)——把餅做大的藝術(shù)

2)繞過立場,獲取價值

二、團隊共創(chuàng),激發(fā)創(chuàng)意浪潮

1. 團隊共創(chuàng)——十步走

一步:描述問題

二步:發(fā)散思考

三步:卡片示范

四步:小組聚焦

五步:集體解讀

六步:同類整理

七步:團隊列名

八步:二次風暴

九步:投票排序

十步:總結(jié)復(fù)盤

2. 分投法六大步

3. 2*2決策矩陣的步驟

一步:確定兩大影響因素

二步:設(shè)計矩陣模型

三步:討論并確定不同象限

四步:制定行動計劃

研討: 團隊沖突,最為合適的處理機制?

創(chuàng)意工具:創(chuàng)意地圖、風暴指北針、決策矩陣

案例產(chǎn)出:小組課題共識方案、差異利益地圖及策略



第五講:行為動作——Test(測試)

一、風險評估,驗證環(huán)境腳本

1. 可行性評估——四問

一問:能否解決問題?

二問:有什么制約條件?

三問:有什么期望條件?

四問:有什么負面影響?

2. 代入環(huán)境腳本——驗證風險度、評估風險偏好

3. 可行性分析報告——矩陣調(diào)研表+風險評估報告

二、行動計劃,定期復(fù)盤驕正

1.制定計劃——三控

1)控全局——甘特圖/行動矩陣圖

2)控重點——實施明細表

3)控風險——應(yīng)急機制和措施

2.督導計劃——指標+監(jiān)控

3.復(fù)盤反思

1)復(fù)盤計劃——即時反應(yīng)迭代

2)復(fù)盤文化——激活動力及產(chǎn)出

答疑:課程反思——有什么后視問題?

創(chuàng)意工具:甘特圖、手繪圖、風險矩陣

案例產(chǎn)出:小組課題行動計劃及復(fù)盤計劃

 

蔡柏玉老師的其它課程

有的人,問題已經(jīng)產(chǎn)生并造成了嚴重的后果卻還不自知;有的人,無論面對什么問題都可以泰然自若地想到應(yīng)對解決的辦法;有的人卻像預(yù)言家一樣,總能在問題發(fā)生之前就“預(yù)知”未來,并提前籌謀防范之策…“移動互聯(lián)”時代,市場環(huán)境和行業(yè)機遇千變?nèi)f化、轉(zhuǎn)瞬即逝,而“洞察問題、預(yù)防問題、解決問題”便成了企業(yè)轉(zhuǎn)型及人才發(fā)展的核心競爭力!如何準確把握競爭環(huán)境下的創(chuàng)新機遇,如何洞察并規(guī)

 講師:蔡柏玉詳情


1.如何10倍速增長組織效能?2.如何優(yōu)化運營模式或體驗流程?3.如何變革員工的心智模型,提升創(chuàng)新性解決問題的能力?賦能型成長組織的打造,衍生了企業(yè)“人才成長”的發(fā)展訴求。隨著對企業(yè)成長和培訓賦能的認知度的提升,“調(diào)動組織內(nèi)部智慧解決實際問題”越來越彰顯其成效,在此需求下,各企業(yè)和組織最需要引入的是什么?——引導技術(shù)。高效會議:明確議題及流程,決策與沖突建模

 講師:蔡柏玉詳情


如何在陳述問題的時候,用言簡意賅的語言清晰準確地將觀點表達出來?如何將復(fù)雜問題簡單地呈現(xiàn),有結(jié)構(gòu)、有規(guī)律地整理信息,高效匯報工作?如何走出思維誤區(qū),系統(tǒng)化地解構(gòu)問題、高效地解決問題?萬事萬物皆有結(jié)構(gòu)、皆成框架、皆成系統(tǒng)。結(jié)構(gòu)化思維——讓零散的、無序的思維方式變得流程化、系統(tǒng)化,經(jīng)得起深入分析和推敲的思維結(jié)構(gòu);結(jié)構(gòu)化思維——讓思考過程更有邏輯,讓思考結(jié)果更有價

 講師:蔡柏玉詳情


管理者事務(wù)繁忙、要務(wù)緊急,為什么卻還要耗費大量時間與下屬頻繁溝通?下屬不理解領(lǐng)導為什么總是百般刁難、萬般挑剔,不理解、不支持也不知道該如何配合工作?為什么有的團隊士氣高漲、上行下效、高效執(zhí)行,有的團隊卻倦怠消極、氛圍古怪、執(zhí)行困難呢?——問題往往不是出在管理水平上,而是出在溝通上。美國著名學府普林斯頓大學對一萬份人事檔案進行分析,發(fā)現(xiàn)“智慧”、“技術(shù)”、“經(jīng)

 講師:蔡柏玉詳情


而今“移動互聯(lián)”的信息爆炸時代,如何快速地精簡、全面地分析、高效地解決呢?這就需要把控全局的全腦思維、心思縝密的邏輯思維、穩(wěn)中求變的創(chuàng)新思維,而全球世界五百強企業(yè)、約有6億人都在使用的思維導圖,正是全面分析和高效解決問題的創(chuàng)新思維工具。全腦思維,讓問題更全面地暴露及表達;邏輯思維,讓分析更準確地、清晰地挖掘問題的本質(zhì);創(chuàng)新思維,讓解決思路更加出其不意地贏領(lǐng)市

 講師:蔡柏玉詳情


美國傳奇設(shè)計師查爾斯·伊姆斯曾說“玩具不是看上去那樣的稚嫩天真,玩耍和游戲是認真思考的前奏”;IDEO創(chuàng)始人戴維·凱利也說,玩耍和搭建模型是更好地認知世界的工具?!皹犯哒J真玩”(英文稱LEGO?SERIOUSPLAY?,下文簡稱LSP),是一種以樂高積木為載體,成員平等參加,通過搭積木講故事、團隊進行一場有動力的對話,從而獲得認知和群體智慧的方法。創(chuàng)新不是天

 講師:蔡柏玉詳情


1.如何變革組織傳統(tǒng)心智習慣?2.如何優(yōu)化并迭代運營模式和體驗流程?3.如何10倍速增長組織效能?4.如何調(diào)動團隊合力,解決實際問題?5.如何催生組織內(nèi)部智慧,提升團隊共識及凝聚力?賦能型成長組織的打造,衍生了各“企業(yè)大學”的搭建訴求。隨著對企業(yè)成長和培訓賦能的認知度的提升,“調(diào)動組織內(nèi)部智慧解決實際問題”越來越彰顯其成效,在此需求下,各企業(yè)和組織最需要引入

 講師:蔡柏玉詳情


同樣的信息被不同的人解讀,卻會是南轅北轍的理解和行為。為什么?同樣的事情被不同的人闡述,有的言簡意賅一語中的,有的卻啰啰嗦嗦怎么也講不明白。為什么?同樣的問題被不同的人剖析,有的通過層層挖掘逐漸把核心癥結(jié)暴露出來、進而解決,有的卻始終停留在表象、無所適從。為什么?歸根結(jié)底,是邏輯和思維的差異。如何有理有據(jù)、條理分明地獲得領(lǐng)導的共識?如何高效、清晰地布置任務(wù)給

 講師:蔡柏玉詳情


企業(yè)崗位有限,人才發(fā)展受到限制,無法滿足個人的成長欲望及動機,怎么辦?企業(yè)經(jīng)營很多年仍在依靠能人,能人流失、企業(yè)的業(yè)績也跟著流失,怎么辦?企業(yè)聘請外部專家培訓或項目咨詢,知識、能力、績效難以相繼轉(zhuǎn)化,怎么辦?在企業(yè)中,80的業(yè)績通常是由20的人創(chuàng)造的。如何將20的成功經(jīng)驗復(fù)制給80的員工?如何激活業(yè)務(wù)專家的經(jīng)驗,讓這些經(jīng)驗成為企業(yè)持續(xù)增值的原動力?如何將業(yè)務(wù)

 講師:蔡柏玉詳情


深度思維,結(jié)構(gòu)共識——高效溝通與表達課程背景:同樣的信息被不同的人解讀,卻會是南轅北轍的理解和行為。為什么?同樣的事情被不同的人闡述,有的言簡意賅一語中的,有的卻啰啰嗦嗦怎么也講不明白。為什么?同樣的問題被不同的人剖析,有的通過層層挖掘逐漸把核心癥結(jié)暴露出來、進而解決,有的卻始終停留在表象、無所適從。為什么?歸根結(jié)底,是邏輯和思維的差異。如何有理有據(jù)、條理分

 講師:蔡柏玉詳情


 發(fā)布內(nèi)容,請點我! 講師申請/講師自薦
清華大學卓越生產(chǎn)運營總監(jiān)高級研修班
清華大學卓越生產(chǎn)運營總監(jiān)高級研修班
COPYRIGT @ 2018-2028 http://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有